作者：李瑞

“十五五”規劃建議強調：“加強原始創新和關鍵核心技術攻關。”原始創新作為科技創新體系的源頭環節，其重要性被提升到前所未有的高度，也為我國邁向創新型國家前列明確了方向。那么，我們應當如何理解“原始創新”，它為何如此重要？

原始創新的核心特征

原始創新并非無源之水、無本之木。實際上，原始創新貫穿了科學研究從“0到1”的全過程：既是科學理論從無到有的原創性突破，也是將原創理論轉化為主導性技術原理的開創性探索，更是在技術開發與工程實踐中誕生的那些具有首創性、突破性、顛覆性與引領性的成果。

科技人員在“上海光源”內調制一條新建的光束線站 張建松 攝

原始創新具有獨特的生成規律。

其一，它具有極強的探索性與不確定性，是長期積累、厚積薄發的過程?？茖W史上的許多里程碑，往往是“無心插柳柳成蔭”的意外之喜。唯有那些不畏失敗、且具備非凡洞察力的研究者，才能在單調重復的探索中捕捉到新現象的微光與新思想的萌芽。

其二，它在知識創造上具有強引領性、帶動性與先導性。一項重大的科學理論突破，往往能產生強烈的“連鎖反應”，吸引相關研究源源不斷涌入，催生新的理論體系，并最終激發一系列新技術、新發明，帶來生產力的巨大躍遷。上世紀量子力學與相對論的提出，在數十年后催生了激光、核能、半導體等顛覆性技術集群，即是明證。

其三，它強調首創、獨創、突破與前瞻。原始創新在誕生之初往往因“非共識”而缺乏認可，甚至與主流觀點格格不入，易被邊緣化。這意味著原始創新必須勇于突破固有的認知框架與技術路徑。青蒿素的發現、深度學習理論的復興、CRISPR基因編輯技術的突破，最初都源于少數“非主流”的堅持。

加強原始創新何以必要？

從國際環境看，新一輪科技革命和產業變革加速演進，前沿技術呈現群體突破、交叉躍升態勢。人工智能、量子科技、生物醫藥、新材料等領域正在重塑全球科技與產業競爭格局。相比之下，我國科技創新短板凸顯：原始創新成果仍然偏少，關鍵核心技術支撐不足，芯片制造、工業母機、高端醫療裝備等關鍵領域仍然受制于人。只有加快提升原始創新能力，強化從源頭和底層解決問題的能力，才能真正穩住發展主動權，在激烈的國際科技競爭中掌握戰略優勢。

目前，我國已進入創新型國家行列，2025年我國全球創新指數躋身全球前十。2024年，全社會研發經費投入達到3.6萬億元，居世界第2位，研發投入強度達到2.68%；基礎研究實力和學術水平不斷提升，基礎研究經費支出達到2497億元，占研發總投入的6.9%；國際高水平論文發表和國際專利申請數量均位于世界第一，一批前沿領域走進世界前列，進入科技創新的“無人區”。這些領域沒有現成路徑可循，需要靠自主探索去開辟新方向。原始創新已成為推動中國科技向高峰躍進的內生需求。因此，從國家安全、產業升級、發展動力轉換和科技強國建設來看，加強原始創新已成為新的歷史階段的必然戰略選擇。

從自主創新到原始創新

2006年，《國家中長期科學和技術發展規劃綱要（2006-2020年）》首次系統提出“提升原始創新能力”，明確自主創新包含原始創新、集成創新以及引進消化吸收再創新三種方式。此后在我國各類科技創新活動模式分類中，原始創新屬于最具變革性、難度最大的一類創新活動。

從“十三五”提出“強化原始創新”，到“十四五”強調“加強原創性引領性關鍵技術攻關”，再到“十五五”明確“加強原始創新”，并強調提高基礎研究投入比重、優化有利于原創性、顛覆性創新的環境，我們可以看到非常清晰的戰略演進趨勢：從引進、學習、補短板的“追跑”，到通過集成創新積累體系能力的“并跑”，再到依靠原始創新實現超越的“領跑”。這既源于對科技發展規律的深刻把握，更源于對全球科技競爭形勢和現實發展瓶頸的清晰判斷。

在全球科技加速迭代、競爭日趨激烈的背景下，只有主動瞄準世界科技前沿，謀劃“先手棋”、打好“基本盤”，持續形成具有引領性的原始創新成果，才能在大國競爭中把握戰略主動，筑牢國家安全底座，夯實發展根基。此外，原始創新成果往往體現為底層理論的突破或主導性技術范式的開辟，具有方向性、源頭性和引領性，一旦實現轉化，能夠催生新技術、新模式和新產業，也就成為發展新質生產力、破解“卡脖子”瓶頸的核心驅動力。

構建支撐原始創新的生態環境

“十五五”規劃建議切中肯綮，抓住了優化有利于原創性、顛覆性創新環境這一“牛鼻子”。

第一，完善科學問題發現與凝練機制，穩固基礎研究之根。原始創新需要從重大科學問題中生長，而重大科學問題往往來源于國家戰略需求、經濟社會實踐前沿與科學內部邏輯演進。我們必須進一步完善從國家重大戰略需求和經濟社會發展需要凝練科學問題的機制，加強對這類“真問題”研究的穩定、持續支持，為原始創新提供不竭的源頭活水。

第二，統籌創新鏈條全流程，推動原始創新成果向生產力轉化。原始創新不是只做前端，可通過建立概念驗證中心、培育早期風險投資、完善中試熟化平臺等舉措，在基礎研究、應用研究、關鍵技術研發、示范工程與產業化之間形成接續性的制度設計。

第三，構建包容失敗、尊重探索的創新文化。要改革科研評價體系，對基礎研究人員實行以“長期貢獻”和“學術價值”為導向的評價體系，完善對非共識項目、顛覆性技術項目的遴選與支持機制。（作者單位：中國科學院科技戰略咨詢研究院）