過去一段時間,俄烏停火話題成為國際輿論焦點。從美國提出的28點和平計劃,到后來的19點計劃,再到澤連斯基在2026年到來前披露的20點和平計劃,多個版本背后折射出俄、美、烏、歐四方激烈的博弈與復雜利益關系。
這幾個月,各方展開了多輪雙邊或三邊接觸。澤連斯基頻繁穿梭于歐洲與美國之間,美方人員也在烏克蘭、俄羅斯和歐洲之間居中協調,但由于復雜的利益糾葛和戰略分歧,槍炮之聲猶未停息。
難產的和平計劃
從各方透露的信息來看,美國公布的28點和平計劃,或源自2025年8月普京與特朗普在阿拉斯加安克雷奇的會晤。歐洲和烏克蘭認為該計劃明顯偏袒俄羅斯,損害烏歐利益。例如,計劃要求烏克蘭放棄俄尚未完全控制的頓巴斯地區,限制烏軍規模在60萬人以內,并禁止烏克蘭加入北約。
隨后,烏克蘭與美國磋商,提出了縮減版的19點計劃,但烏軍是否撤出頓巴斯、烏克蘭是否可加入北約等關鍵問題仍未解決。俄羅斯對19點計劃態度冷淡,外長拉夫羅夫認為該計劃“抹殺”了安克雷奇共識的“精神和內容”。

2025 年12月28日,特朗普和澤連斯基就俄烏“和平計劃”進行會晤
2025年12月24日,澤連斯基披露20點和平計劃要點,包括將烏武裝部隊和平時期規模維持在80萬人,由美國、北約和歐洲提供類似北約第五條的集體防御保障,以及要求俄羅斯將“不侵略歐洲和烏克蘭”的政策寫入所有必要文件。澤連斯基還表示,若俄方同意至少60天的停火,他愿將擬議中的俄烏“和平計劃”提交全民公投。俄方則指出,該計劃回避了盧甘斯克、頓涅茨克、扎波羅熱、赫爾松等地的政治地位問題,對是否設立非軍事區也語焉不詳。
12月底,澤連斯基訪美會見特朗普,但雙方未就20點和平計劃作出重大宣布,顯示領土問題仍是最大障礙。總體來看,俄羅斯反對所謂“俄烏對等撤軍”和短期停火,要求簽署全面協議,認為“停火即備戰”,等同于為烏方爭取喘息之機。俄方反應在意料之中,普京近年來多次在公開場合強調,俄羅斯在安全和烏克蘭問題上一再被西方欺騙,并直言俄烏沖突是一場“不得不打”的戰爭,“晚打不如早打”。
安全訴求產生分歧
安全問題是俄烏雙方和平計劃的核心矛盾之一。對俄羅斯而言,烏克蘭沖突源于北約東擴嚴重壓縮其戰略空間,同時,烏克蘭加速轉向西方也可能成為遏制俄羅斯的橋頭堡。因此,俄方發動特別軍事行動,并在持續4年的沖突中堅持最初目標——烏克蘭的中立化與去軍事化。
烏克蘭則強調其核心訴求是獲得安全保障,只有在獲得美國和歐洲提供的類似《北大西洋公約》第五條即集體防御條款的法律保障后,才可能考慮停火。烏方還希望俄方將不侵略歐洲和烏克蘭寫入法律文件,但這一點顯然難以實現。

一名男子在烏克蘭首都基輔市查看空襲中受損的建筑
俄烏雙方均面臨法律層面的困境。俄羅斯在2022年10月已將頓涅茨克等4地并入俄聯邦寫入憲法,放棄任何領土均可能帶來難以承受的政治后果。烏克蘭方面,2019年已通過憲法修正案將加入歐盟和北約寫入憲法,盡管西方媒體將澤連斯基2025年12月中旬“接受雙邊安全保障而非直接入約”的表態視為立場松動,但事實上他從未表示烏克蘭將放棄加入北約。
過去幾個月,俄烏停火看似出現和平曙光,烏克蘭在美方壓力下立場有所松動,俄羅斯也表現出愿意談判的姿態。但戰場上的現實是,俄方不僅未停火,反而在掌握一線戰場主動權后加大攻勢。從去年年底戰局看,俄方在頓巴斯地區持續推進,同時在第聶伯羅彼得羅夫斯克、哈爾科夫、蘇梅等地擴大戰果,逐步實現普京提出的“安全區”目標。
面對俄軍在人力和武器裝備上的優勢,烏克蘭采取不對稱反擊策略。過去一年,烏方頻繁打擊俄煉油廠、港口、機場等高價值目標。2025年6月,烏軍成功實施“蛛網行動”,深入俄境襲擊多個機場,摧毀包括戰略轟炸機在內的多架戰機。此外,烏方對俄的滲透行動持續不斷,還招募人員實施暗殺和恐怖襲擊。2025年12月,俄聯邦武裝力量總參謀部作戰訓練局局長薩爾瓦羅夫中將因“汽車炸彈”襲擊身亡。
艱難的消耗戰
俄烏沖突對俄烏兩國經濟、民生造成巨大打擊。烏克蘭能源危機持續惡化,愈發依賴歐洲援助。在美國壓力下,烏美簽署礦產開發協議。俄羅斯同樣面臨困境,因制裁被排除在國際金融體系之外,油氣出口受限導致預算收入下降。為緩解財政壓力,俄政府啟動稅制改革。高利率抑制了經濟活力,中小企業生存艱難,通貨膨脹走高趨勢未能有效遏制。
過去一年,俄烏共舉行三輪直接談判,其中第二輪和第三輪在土耳其伊斯坦布爾的徹拉安宮進行。2025年10月,半月談記者曾到訪徹拉安宮。宮殿位于博斯普魯斯海峽畔,窗外波光粼粼,海水流經歐亞十字路口,匯入地中海。俄烏沖突的未來,似乎也正走到一個十字路口,歐洲安全格局充滿不確定性。
唯一可以確定的是,沖突帶來的創傷不會輕易消失。2025年12月,在位于俄羅斯遠東的猶太自治州,半月談記者遇到一位因無人機攻擊而左腿受傷的士兵。他原為當地獵人,左眼被熊抓瞎。即便如此,他還是參軍成為狙擊手。記者問他是否害怕,他說:“不害怕是不可能的,關鍵是如何控制恐懼。”他計劃在康復后重返戰場,繼續履行與俄國防部的合同。
2026年,俄烏沖突大概率延續消耗持久戰的脈絡,邊打邊談或許是常態。以“美國利益優先”為原則的特朗普政府的調停行動,能起多大實際作用,依然要打上一個大大的問號。