社會主義核心價值觀，作為社會主義法治建設的靈魂基石，蘊含著凝聚人心、匯聚民力的磅礴偉力。

習近平總書記曾多次就培育與踐行社會主義核心價值觀作出重要指示，提出明確要求。湖北法院始終遵循習近平新時代中國特色社會主義思想的指引，深入貫徹習近平法治思想，切實落實黨的二十大及二十屆歷次全會精神，堅定扛起人民法院定分止爭、明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善的使命擔當。

2026年1月22日，湖北省高級人民法院舉行弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞發布會，現將發布會圖文實錄予以編發。

時間：2026年1月22日

發布人：湖北省高級人民法院副院長李志宇；湖北省高級人民法院民事審判第一庭庭長邵遠紅；湖北省高級人民法院民事審判第一庭副庭長王艷。

內容：2026年1月22日上午，湖北省高級人民法院舉行弘揚社會主義核心價值觀典型案例新聞發布會，發布第四批“貫徹實施民法典 弘揚社會主義核心價值觀典型案例”，并回答記者提問。

主持人：湖北省高級人民法院黨組成員、副院長陳旗

記者朋友們：

大家上午好！歡迎參加湖北省高級人民法院新聞發布會。

為深入學習貫徹習近平法治思想和習近平文化思想，充分發揮典型案例規范、引領社會價值的特殊作用，今天上午，湖北省高級人民法院舉行新聞發布會，發布第四批“貫徹實施民法典 弘揚社會主義核心價值觀典型案例”，并回答大家關心的問題。

出席今天發布會的有：

湖北省高級人民法院副院長李志宇先生；

湖北省高級人民法院民事審判第一庭庭長邵遠紅女士；

湖北省高級人民法院民事審判第一庭副庭長王艷女士。

我是省法院新聞發言人陳旗。

首先，請李志宇副院長發布湖北法院第四批“貫徹實施民法典 弘揚社會主義核心價值觀典型案例”。

湖北省高級人民法院副院長李志宇:

各位記者朋友：

大家上午好！

社會主義核心價值觀，作為社會主義法治建設的靈魂基石，蘊含著凝聚人心、匯聚民力的磅礴偉力。習近平總書記多次就培育和踐行社會主義核心價值觀作出重要指示。人民法院作為國家審判機關，在弘揚社會主義核心價值觀方面發揮著以司法裁判規范、指引、評價、引領社會的重要作用。為深入踐行社會主義核心價值觀，履行人民法院定分止爭、明辨是非、激濁揚清、懲惡揚善的重要職責使命，根據工作部署，省法院發布本批社會主義核心價值觀典型案例，運用“小案例”闡釋“大道理”，積極傳播真善美、傳遞正能量，講好湖北法治故事。

本批次10件典型案例，是從全省法院征集的優秀司法案例中，精心挑選出來的。主要有以下3個特點：

第一，覆蓋范圍有廣度。本批次10件典型案例以民事案件為主，包括贍養費糾紛、交通事故責任糾紛、服務合同糾紛、健康權糾紛、勞動爭議、城市公交運輸合同糾紛、醫療損害責任糾紛等，分別從家庭美德、社會公德、職業道德、友善互助、安全出行、誠信經營、誠信訴訟、誠實守法等不同角度體現和弘揚了社會主義核心價值觀的價值目標、價值取向、價值準則。也充分表明湖北法院通過加大涉民生案件審理，推動形成文明和睦家風、誠信友善社會關系和社會氛圍，切實將踐行社會主義核心價值觀自覺融入司法審判工作的全過程各方面。

第二，回應民生有溫度。湖北法院堅持公正司法、司法為民，以社會主義核心價值觀為引領，全面保護人民群眾合法權益。本批次典型案例直面婚戀、養老、就業、醫療、出行等社會熱點問題，積極回應人民群眾對加強權益保障、更好維護公平正義的訴求，讓人民群眾的獲得感、幸福感、安全感更有保障。例如，在胡某與趙某、某婚戀營業部服務合同糾紛案中，人民法院通過司法裁判，對婚介機構利用客戶急于成婚的心理謀取不正當利益的行為予以否定性評價，明確了婚介服務的法律與道德底線，引導婚介服務行業回歸誠實信用、專業服務為本的軌道，促進行業健康發展。又如，在李某訴劉某甲等贍養費糾紛案中，人民法院通過裁判堅守法律底線、強化道德引領，明確“分家協議”不能免除法定贍養義務，充分保障了老年人老有所養、老有所依，為促進家庭和諧與社會穩定注入司法力量。

第三，維護公正有態度。本批次案例彰顯了湖北法院居中裁判、分清是非、定分止爭、有力維護人民群眾合法權益的鮮明導向。堅決防止誰鬧誰有理、誰橫誰有理、誰受傷誰有理等“和稀泥”做法，讓司法有力量、有是非、有溫度，讓司法回歸本源、捍衛公平正義。例如，在田某訴某飯店勞動爭議案中，人民法院在查清事實的基礎上，準確認定田某的行為性質，對其“勞動碰瓷”行為予以否定性評價，撥開“維權”表象，重塑了勞動者權利行使的邊界，有效平衡了勞動者和用人單位之間的合法權益。又如，在李某與劉某、某酒店生命權、健康權、身體權糾紛案中，李某為牟取更多賠償，提交虛假醫療票據，既違背誠實信用原則，也擾亂了正常訴訟秩序。人民法院親赴醫療機構調查核實證據真偽，戳破虛假證據，明確了人民法院對證據的實質審查責任，彰顯了司法機關對虛假訴訟行為的零容忍態度，維護了訴訟程序公正與實體公正的統一。

近年來，湖北法院深入貫徹落實黨中央決策部署和習近平總書記關于廣泛踐行社會主義核心價值觀的重要指示精神，落實最高法院和省委工作要求，恪守為大局服務、為人民司法理念，大力貫徹實施民法典，切實把社會主義核心價值觀的要求融入到司法審判中，發揮司法引領良好社會風尚的重要作用。

一是注重將核心價值觀融入裁判文書釋法說理。在案件審理中，結合具體案情，運用社會主義核心價值觀明晰法律精神、論述裁判理由，進一步提升司法公信力，回應人民群眾對公正司法的新要求和新期待，不斷提升人民群眾對司法裁判的滿意度。此次發布的典型案例，法官在裁判過程中妥善運用社會主義核心價值觀釋法說理，裁判結果具有行為規則引領、社會價值導向的積極作用。

二是注重案例示范功能。“一個案例勝過一打文件。”司法案例是“活教材”，是生動的法治課。湖北法院充分發揮典型案例對社會主義核心價值觀的促進和引領作用，已經連續四年發布弘揚社會主義核心價值觀典型案例，此次發布的10件典型案例是將社會主義核心價值觀融入司法審判生動實踐的又一次集中體現。同時，全省法院積極通過多平臺、多種形式宣傳、解讀案例，提升公眾價值認同與法治意識。

三是注重審判執行與社會治理融合。如創新家事審判，設立專門的家事審判庭、建立家庭教育指導站、發放家庭教育令等，促進家事糾紛實質化解，弘揚優良家風；強化多元解紛合力，與工會、人社等部門協作，化解勞動爭議，保障勞動者權益，倡導職場文明。上述舉措協同發力，實現案件三個效果的有機統一，推動核心價值觀內化于心、外化于行，促進法安天下、德潤人心。

下一步，湖北法院將深入貫徹習近平法治思想，全面貫徹落實黨的二十屆四中全會精神，把社會主義核心價值觀融入法治建設，弘揚社會正能量，為湖北加快支點建設貢獻更大司法力量！

謝謝！

湖北省高級人民法院黨組成員、副院長陳旗：

下面，進入提問環節。記者朋友提問前，請通報所在媒體機構名稱。

法治日報記者:請問發布的這批案例是如何將社會主義核心價值觀的要求融入司法裁判，實現“法理情”有機統一的？謝謝！

湖北省高級人民法院民事審判第一庭庭長邵遠紅：

謝謝您的提問。

社會主義核心價值觀是凝聚人心、匯聚民力的強大力量。要廣泛踐行社會主義核心價值觀，堅持依法治國和以德治國相結合，把社會主義核心價值觀融入法治建設、融入社會發展、融入日常生活。人民法院是全面推進依法治國的重要力量，司法裁判是國家治理和社會治理的重要方式，把社會主義核心價值觀融入司法裁判，是堅持依法治國和以德治國相結合的必然要求，也是做深做實“公正與效率”永恒主題的重要路徑。我們此次在全省范圍內征集并發布弘揚社會主義核心價值觀典型案例，這些案例主要通過以下三個方面將社會主義核心價值觀的要求融入司法裁判：

一是精準錨定價值關聯點。在案件審理中，準確識別糾紛背后涉及的公平正義、誠信友善、平等自由等核心價值觀內涵，確保裁判方向與價值導向同向而行。比如在家事糾紛中，聚焦“和諧”“友善”的價值追求，在合同違約案件中，錨定誠信的價值準則。

二是強化裁判文書釋法說理。摒棄機械適用法條的冷冰冰的裁判模式，將社會主義核心價值觀的精神內核融入文書的事實認定和法律適用全過程。一方面，清晰闡明案件事實與核心價值觀的內在邏輯關聯，比如在某服務合同糾紛案中，人民法院不僅指出合同當事人的行為違反了法律規定，也違背公序良俗；另一方面，結合具體案情，對當事人行為的價值導向作出評判，讓當事人和社會公眾理解裁判背后的價值導向，如在某生命權、健康權、身體權糾紛案中，人民法院依職權查明當事人提交的證據虛假，對該行為依法予以懲戒，并據此對案件作出改判。

三是兼顧個案公正與社會效果。在依法作出公正裁判的基礎上，充分考量案件的社會引導作用，實現“審理一案、教育一片”的效果。對于踐行核心價值觀的行為，比如文明禮讓、善意幫扶等行為，通過裁判予以明確支持和鼓勵；對于違背核心價值觀的行為，如惡意碰瓷、拒不孝親敬老、借協議逃債等行為，依法作出否定性評價，發揮司法的懲戒和指引功能。通過這樣的裁判導向，引導公眾行為，真正實現法理情的有機統一。

謝謝！

極目新聞記者：我關注到這一批案例中涉及誠信這一核心價值觀的案件占比相對較大，請問篩選時重點考量了哪些因素？謝謝！

湖北省高級人民法院民事審判第一庭副庭長王艷：

謝謝您的提問。

誠信是社會主義核心價值觀的重要內容，它傳承了中華民族的優秀傳統文化，是市場經濟的內在要求，還是人與人之間建立信任的基礎。《中華人民共和國民法典》第七條明確規定了民事主體從事民事活動，應當遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾。我們在案例篩選過程中重點考量了兩個核心因素：

一是案件類型的代表性。選取的案件與民生福祉緊密聯系，覆蓋市場交易中的不誠信行為、惡意串通逃避債務的行為、勞動者與用人單位之間的誠信用工務工問題、民事訴訟中虛假陳述、提交虛假證據的行為等，這些典型案例能對應社會生活中常見的誠信缺失問題，讓公眾直觀感受到誠信原則在經濟社會生活中的重要意義。

二是裁判規則的導向性。選取案例時，我們一方面考慮到裁判結果的正確性，另一方面亮明司法裁判“倡導守信踐諾、懲戒失信”的態度，明確司法對“重合同、守信用”行為的保護，確保案例具有可復制、可參考的裁判指引價值，能為全社會樹立清晰的行為標尺，推動形成“守信光榮、失信可恥”的社會風尚。

謝謝！

湖北省高級人民法院黨組成員、副院長陳旗：

記者提問環節就到這里。

謝謝各位發布人！再次感謝各位記者朋友！

本場新聞發布會到此結束！